Riepilogo blu: ritardo armi 2,200, 'Nerf' a Paladin e Tabard Warehouse

blizzard_logo

Ieri ci sono stati alcuni blues piuttosto interessanti che vale la pena tradurre.

  • Ritardo all'arrivo di armi PvP con valutazione di 2,200
  • Nerf il paladino nell'ultimo aggiornamento? Non! È un buff!
  • Immagazzinaggio Tabard

 

Hai tutti quelli blu ... dopo il salto!

Ritardo all'arrivo di armi PvP con valutazione di 2,200

[autore blu = »Daxxarri» fonte = »http://us.battle.net/wow/en/forum/topic/1965837600#1 ″]

Come annunciato in precedenza, gli oggetti Conquest che richiedono 2,200 punti indice sono disponibili oggi, 25 gennaio, ad eccezione delle armi. Prevediamo di rendere disponibili le armi circa due settimane dopo il rilascio della Patch 4.0.6.

La decisione di ritardare la disponibilità di armi che richiedono 2,200 indici non è stata presa alla leggera. Poche gilde stanno attualmente realizzando contenuti PvE in cui è possibile ottenere armi di quel calibro che renderebbero i campi di battaglia e le arene classificati l'obiettivo principale delle migliori armi. Ovviamente, non vogliamo che i giocatori che combattono contenuti PvE si sentano come se dovessero fare molto PvP per ottenere quelle armi per essere competitivi o di successo.

Abbiamo in programma di evitare situazioni simili in futuro e forniremo maggiori dettagli quando saranno disponibili.

A volte devi prendere una decisione impopolare e ricevi molte lamentele al riguardo. Capisco che non sei felice e mi dispiace per questo.

Per quanto riguarda il ritardo dell'arma, come per qualsiasi altra modifica che influisce sul tuo stile di gioco, preferiamo sempre dare la notizia in anticipo quando possibile, ma in alcune situazioni non è un'opzione. Sfortunatamente, questo è stato uno di quei casi.

Alcuni di voi ora potrebbero dire che ci sono stati momenti in passato in cui era normale che le Arene traboccassero di giocatori equipaggiati con equipaggiamento da raid, esclusivamente per acquisire armi per aiutarli a far avanzare i contenuti PvE. Non è questo il design che stiamo cercando per i premi arena (fanno parte della progressione PvE) ed era una situazione che speravamo di evitare ora. Il contenuto del raid è piuttosto impegnativo in questo momento e come risultato diretto, ci sono meno armi di fascia alta che fluttuano in giro. Quello che non volevamo era una "corsa all'oro" nelle arene, che avrebbe offuscato lo spazio competitivo oltre a dare ai giocatori PvE un indebito vantaggio per i contenuti raid.

In definitiva, ciò che vogliamo veramente è la parità nella disponibilità di armi in PvP e PvE. Vogliamo vedere i migliori oggetti per PvP e PvE filtrare nella comunità dei giocatori più o meno allo stesso tempo. Questo ritardo è uno sforzo per raggiungere la suddetta parità in questo caso.

[/blu]

Nerf il paladino nell'ultimo aggiornamento? Non! È un buff!

[autore blu = »Bashiok» fonte = »http://us.battle.net/wow/en/forum/topic/1965617700#14 ″]

Bene più o meno. Abbiamo scoperto che Conviction (che può darti un bonus di guarigione fino al 9%) è stato infranto. Ha influenzato le cure del paladino ma non ha curato altri bersagli. Considerando che pensiamo che la guarigione dei paladini sia piuttosto buona, non volevamo il 9% là fuori. Abbiamo corretto Conviction e ridotto la Passiva Sacra, Sentiero della Luce, dal 15% al ​​10%. Il che finisce per essere un profitto del 4% alla fine, supponendo che Conviction abbia quasi il 100% di tempo di attivazione, il che non è nemmeno irragionevole.

Poiché abbiamo applicato una correzione in tempo reale a Path of Light, la finestra delle informazioni non verrà aggiornata fino alla patch 4.0.6.

[/blu]

Immagazzinaggio Tabard

[autore blu = »Lylirra» fonte = »http://us.battle.net/wow/en/forum/topic/1965617571?page=3#50 ″]

Ok, seriamente ... Ho circa 30 tabarde e occupa un bel po 'di spazio sulla mia panchina, potremmo avere una "Tabard Tab" in panchina che possiamo comprare per 1,000 monete d'oro e poi mettere tutte le tabarde lì? perché questo è ridicolo

È qualcosa che stavamo cercando da un po 'di tempo e siamo fiduciosi che saremo in grado di implementare una funzionalità in futuro che consentirà ai giocatori una migliore soluzione di archiviazione per le loro tabarde. Non siamo ancora sicuri se questa funzione sarà una scheda cosmetica o un elenco a discesa simile a un titolo; Ci sono diversi fattori che dobbiamo considerare attentamente (alcuni tabard hanno capacità indossabili, ad esempio, il che rende più difficile conservarli) prima di poter prendere la decisione migliore.

Una borsa tabard da 75 buche e una buca da banco non sembrano molto più complicate di una borsa da minatore a 32 buche.

È davvero la soluzione più elegante? Potrebbe essere il più veloce e il più semplice, ma ciò non significa che non ci siano alternative migliori disponibili. Se possiamo implementare un tipo di archiviazione che si integra con l'interfaccia utente del personaggio e non occupa spazio dalla banca, questa sarebbe la soluzione ideale.

Questa opzione potrebbe non essere tecnicamente possibile a causa del modo in cui funzionano alcune tabarde, ma è qualcosa su cui stiamo indagando.

Intendi una scheda aspetto per le opzioni cosmetiche dell'attrezzatura?

No, ma posso vedere la confusione. Intendo una scheda aggiuntiva che è superficiale o non essenziale (la definizione letterale di "cosmetico").

Per questo, dacci un enorme buco in banca o un equivalente al portachiavi e poi inizia a fare qualcosa di potenzialmente più complesso se vuoi.

Non stiamo cercando di complicare troppo le cose, ma se stiamo pensando di aggiungere una nuova funzionalità, vogliamo assicurarci che abbia senso e che sia appropriata per il gioco a lungo termine. (O, sai, almeno provaci.)

Stiamo considerando una varietà di opzioni in questo momento perché siamo d'accordo sul fatto che l'archiviazione di tabard sarebbe fantastico e alcune di queste opzioni si estendono oltre la semplice aggiunta di un altro buco nel banco, non perché sia ​​complesso ma perché pensiamo che avranno più senso e adattarsi meglio al gioco.

Proprio questo. Spero che Blizzard inizi a riconoscerlo

In linea di principio non siamo contrari a soluzioni provvisorie, soprattutto se pensiamo che ne valga la pena. È solo che dobbiamo stare attenti e considerare sempre cosa succede a quei "sostituti" una volta che il prodotto finale viene messo in produzione.

[/blu]


Puoi essere il primo a lasciare un commento

Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.