Nerf til rustning penetration i patch 3.2.2

Ghostcrawler ville fortælle os, at Armor Penetration gennemgår nogle ændringer, der vil gøre det "mindre ønskeligt" for alle spillere, da der er så mange spillere lige nu, som kun vælger gear med Armour Penetration. Selvom det i Cataclysm vil forsvinde, ønsker de ikke at holde det glemt:

Nerven til pansergennemtrængning i 3.2.2 er bevidst. Sammenlignet med den nylige buff, hvor vi øgede rustningsvurderingsværdien til 125%, vil denne nerf falde til 110%. Mens vi stadig evaluerer virkningerne af denne ændring i patch 3.2.2, ville vi fortælle dig det, hvis du overvejer at købe en masse rustningsperler til din rustning.

Faktisk er dette pointen. Mange nærkampsspillere (og Marksmanship Hunters) var begyndt at fokusere på Armor Pen på bekostning af andre statistikker. Mange spillere gik fra gear uden Panserpenetration, og alle ædelstene blev brugt til denne statistik. Mens hver specialitet har vigtigere statistikker end andre, ser denne ud til at begynde at overgå alle andre. Spillere, der har opbygget en masse panserpenetration, er begyndt at gøre meget mere skade, end vi gerne ville.

Denne ændring er primært rettet mod PvE, selvom vi ikke ville have noget imod, hvis PvP nærkamps DPS-skader reduceres som følge af denne ændring.

Vi ville gerne fortælle dig det nu, så du ikke føler dig som en skjult nørd, forudsat at den når frem til serverne. Selvom du måske ikke er enig eller frustreret over ændringen (selvom jeg formoder, at mange spillere ikke vil blive overrasket), vil vi gerne have, at du reagerer korrekt i disse fora.

--------

Der er sjældent et ideelt tidspunkt at annoncere en nerf. I tilfældet med for eksempel Nerf til helbredelsen af ​​Protection Paladin, havde vi besluttet, at vi ville ordne det, og hvordan vi skulle gøre det, så vi annoncerede det relativt tidligt. Beslutningen om panserindtrængning har mere debat. Jeg beklager, hvis tiderne er for trange for nogen af ​​jer, men vi kan ikke love, at fremtidige nerver eller buffs vil involvere holdskift.

Jeg ville ikke fokusere for meget på problemet med altid at bruge den samme type ædelsten. Der er mange situationer, hvor sagen er blevet gentaget (da det ikke er en ideel verden). Sagen er den, at mange klasser, der havde brugt Agility eller Strength eller hvad som helst, nu skiftede til eksklusiv Armour Penetration og blev stærkt belønnet for det. De glemte gear uden pansergennemtrængning. Talenter, der nød godt af denne statistik, hobede sig op på tværs af alle klasser. Som mange spillere har konkluderet, var det for godt.

Når det er sagt, tror vi ikke, at det bliver en skrammelstat, hvis vi foretager denne ændring. Hvis du var i stand til at dræbe Plate-spillere i PvP tidligere, tror vi ikke, at dette vil ændre sig fra den ene dag til den anden. Vi mener heller ikke, at du skal smide gear med Armour Penetration.

Vi tror også, at ændringen er god for både PvE og PvP. Min første kommentar var at forsøge at fraråde spillere fra PvE at blive nervøse af PvP-årsager, selvom det sker nogle gange, når vi ikke kan lade være. Nogle spillere har klaget over styrken af ​​nærkampsklasser i Arenas. Selvom denne ændring alene ikke kommer til at overbevise dem, er det sandsynligvis ikke en dårlig ting at reducere nærkamps-DPS-skader i PvP.

Ja, Armor Penetration forsvinder i Cataclysm, i det mindste som en gearvurdering. Indtil da ønsker vi, at det skal være en god stat, men ikke en, der får alle til at falde for den.

Hvad synes du? Påvirker det dig meget? Havde du alt udstyret med Armour Penetration ædelstene?


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.