כמו עם התקדמות בפשיטות הקטטליזם, שאז היה לו בירור מאוחר יותר, שינויים בסמלים ובנקודות ב- PvP הם לא יהיו פחות. לאחר שקראתי את הערותיך, אני בטוח שלפחות בליזארד יענה לך (אם כי בוודאי אינך מאושר לגמרי).
אם אתה רוצה לדעת יותר, קרא את תשובותיו של זרחים:
להלן כמה הבהרות לשאלות נפוצות שאנו רואים:
אז זה אומר שבשלב מסוים אני אצטרך להפסיק לשחק כי אני יודע שהערך הנוכחי שלי יהפוך להרואיות ויהיה לי כמות גדולה של נקודות בהן אוכל להשתמש כדי לקנות את הסט.
המודל הבסיסי שלנו עבור Wrath of the Lich King היה שאתה יכול לקבל את החדש ביותר עכשיו, או לחכות עד שהוא "ימכר" בשכבה הבאה. בדוגמה זו, סט אחד יהיה אחרי מה שהיה הסט הישן וכולם צריכים לרדוף אחרי הסט החדש.
אנשים יצטרכו להתקדם מעבר לשתי שכבות בלבד!
והם יעשו זאת, אך לא ב 4.0. מה שאנחנו באמת עושים עם סמלים הוא ביטול הצורך להוסיף סוגים חדשים בכל נדבך כי זה גרם לבלבול רב.
מה המגבלה הכוללת של נקודות חיל? (קצת יותר מפי שניים מעלות הפריט?)
עדיין לא קבענו. זה יהיה משהו בסגנון איך פועלת כבוד היום; תוכל לחסוך בדברים יקרים, אך לא תוכל לקבל כל כך הרבה נקודות שתוכל לקנות הכל ולקבל את כל זה בבת אחת.
מהי מגבלת נקודת הערך השבועית?
עדיין לא קבענו. אנו רוצים לבחור מספר שלא גורם לך להרגיש חובה למלא את כל התוכן בכל שבוע רק בשביל נקודות אם תבחר שלא.
מה המערכת / זמן בין המרת הנקודה לכניסה של להקה חדשה?
כנראה כמעט בו זמנית. נקודות יומרו לפני שמוצאת שלל חדש אצל הספקים.
מדוע מוסרות דרישות אינדקס?
המערכת הנוכחית הגיעה לתסמונת עשירים עשירים יותר, שם שחקנים בעלי דירוג נמוך אינם יכולים להשיג את הקבוצה התחרותית ביותר והם חסרי תקווה להתחרות. השחקנים הטובים ביותר ימשיכו להצטייד הרבה יותר מהר כי יהיו להם יותר נקודות להוציא. עם דרישות אינדקס, למשל, אקדחים היו נדירים למדי בקהילה.
והאם זה לא יחזיר את הבעיות של אנשים שמציידים נשק PvP כדי לגרום לתוכן PvE?
לציוד PvP יהיה חלק ניכר מהתכונות שלו רק במקדש, כך שהוא תמיד יהיה גרוע יותר בהשוואה לציוד PvE דומה. לא אכפת לנו אם שחקנים משתמשים במכשירי PvP ב- PvE (או להיפך) כל עוד זה צעד לקראת קבלת ציוד מתאים יותר.
מדוע אין צוות "הרואי" שווה ערך ל- PvP?
אנחנו עדיין עובדים ברמות הפריטים אך הרעיון הבסיסי הוא שיש את העונה הנוכחית ואת הקודמת. בעונה הראשונה הזו לא תהיה עונה קודמת ולכן נצטרך לספק "קבוצת כבוד". זה נועד להיות שווה ערך בערך לציוד לפני הפשיטה שתרצה ל- PvE לפני שתתחיל לפשוע.
נראה כי כל השינויים ב- PvE לא יעניקו תמריצים לפשיטות של 25, האם יש שום נימוק לכך שפשיטות של 25 לא יתמכו?
המטרה שלנו ב- Wrath of the Lich King הייתה ששחקנים יוכלו לבחור בין 10 או 25 כהעדפה אישית. אנו מאמינים שלא השגנו את המטרה. פשיטות של 25 נתנו תגמולים טובים יותר, זה נראה כמו "הפשיטה האמיתית" ו -10 היה מה שעשיתם בלילות מסוימים או אם לא הצלחתם להתמודד עם הלוגיסטיקה של גיוס או השגת 10 שחקנים נוספים. אנו יודעים שיש הרבה שחקנים שמעדיפים ליצור להקות של 10 אבל מרגישים שאנחנו לא מקיימים את ההבטחה שלנו לתת להם להקות של 10. המודל של Cataclysm הוא לאפשר לשחקנים ליצור להקות של 10 או 25 כפי שהם מעדיפים. ישנם יתרונות וחסרונות לשני גדלי הלהקה. פשיטות גדולות יותר יכולות להיראות אפיות יותר ואילו לפשיטות קטנות יותר יש פחות בעיות שלל מכיוון שיש פחות תחרות על שלל. להקות קטנות יותר הן, במובן מסוים, הארדקור יותר מכיוון שיש פחות הזדמנות לכלול אנשים חדשים יותר או אנשים שטועים.
אנו מבינים ששינויים מסוג זה יכולים לגרום למחלוקת ולא קיבלנו את ההחלטה ברכות. הקהילה התלוננה באופן דומה כאשר חיסלנו את להקות 40 השחקנים (וממש חיסלנו אותם, היום אנו מציעים רק אלטרנטיבה ללהקות הגדולות). אנו מאמינים שיש קהל לא טריוויאלי של שחקנים שמעדיף את להקות 25 השחקנים ונמשיך לתמוך בהם. ניסינו דגמי פשיטה שונים מאוד ב- Wrath of the Lich King עם מצבים הרואיים ומנעולים והיה סמוך ובטוח שאם אנחנו לא אוהבים איך פשיטות מתפתחות ב 4.0, נבדוק את זה ב 4.1.
המונח "נקודות" אינו מאוד RPG עבור PvE
זו תלונה לגיטימית וזה משהו שחשבנו עליו. מצד שני, אחת הבעיות שהיו לנו עם הסמלים הנוכחיים הייתה פירוט - אתה לא יכול להציע חצי סמל כמו שאתה יכול להציע 1, 3 או 5 נקודות. בהתאם לפרספקטיבה, אתה יכול לטעון שהדמות שלך "צוברת" אומץ על ידי הבסת אויב הגיוני יותר במשחק מאשר לדרקון שיש את כל הסמלים האלה בגופו.
אני מקווה שזה הבהיר לך כמה דברים!