תיקון 3.2 - פסק הדין

coliseum_cruzada

עכשיו, כאשר תיקון 3.2 הסתיים כדי לפנות מקום לתיקון 3.3, אני חושב שזה זמן טוב לסכם קצת על תיקון 3.2 במיוחד, ניסוי הצלבני.

כמו בכל פעם שאני כותב מאמר מסוג זה, הוא מאמר דעה וייתכן שהוא אינו עולה בקנה אחד (והוא בוודאי יעשה זאת) עם דעותיך. אבל, כמו תמיד, אני אוהב לקפוץ לבריכה.

המקצוענים

  • הצינוק קצר מאוד וללא מפלצות, רק בוסים. זה באמת טוב כי אתה עושה את הצינוק רק 1 Hora.
  • זהו פורמט צינוק חדש ומעניין.
  • השלל שאתה מקבל הוא טוב ומהיר להפליא. זו שיטה טובה עבור שחקנים חדשים להתעדכן עם חברים אחרים בגילדה שלהם ולהדביק את אייקרון.
  • המפגש עם PvP הוא משהו חדש ומעניין. זהו קרב דינמי מאוד שיעמיד את השחקנים במבחן.
  • מערכת הניסיון היא א אתגר טוב לשחקנים שתמיד רוצים לעשות עודף קילומטר.

הרמאים

  • הצינוק קצר מדי. כן, זו חרב פיפיות. אם נשווה את זה לאולדואר, זה היה יותר מדי זמןמשפטו של הצלבני הוא ממש קצר. אני מודה שההגדרה של אולדואר היא מהטובות במשחק ושכל הצינוק מרוכז בחדר יחיד הוא קצת קלסטרופובי.
  • קבוצה טובה לשחקנים לא כל כך טובים. שחקן כמעט ללא ניסיון מקבל ציוד טוב למדי, אשר באולדואר לא קרה.
  • התקדמות מתקדמת לא הושגה במלואה. כלומר, הקפיצה ממצב רגיל למצב הרואי עבור הרוב המכריע של הגילדות, זה די קשה. מעבר מאנובארק 10 לייצור עלויות של חיות הצפון במצב הרואי ואין תחושה של התקדמות מעבר להמשך איסוף סיכות וסיכות של ניצחון.
  • אולדואר מת עם בוא משפטו של הצלבני וזה משהו שאני בכלל לא אוהב. זה לא קל בכלל וזה ארוך מאוד, אנשים כמובן מעדיפים לעשות משפט על הצלבני לעשות אולדואר ולקבל הילוך ברמה 232-245 להילוך ברמה 219-226 שלא לדבר על סמלי הניצחון. החבל הוא ששחקנים רבים טרם ראו את מימירון או את יוגג-שרון.
  • עם כל נושא הצוות, אופנה חדשה של ציון הילוך מי ניפץ את נושא קבוצות הצינוק של Random People (PuG), עכשיו הם מבקשים הישגים וכמה ציוד בוס אבסורדי.

מסקנה

אני חושב שקולוסיאום מסע הצלב הוא חלק חולף לחלוטין והפך לסמל של "צוות קל" מבלי שנצטרך להבין את מכניקת הגפרורים. זה ממש מגניב לעשות Trial of the Crusader לעומת עושה את Ulduar וזה ממש חבל כי זה ללא ספק אחד המרתפים הטובים ביותר במשחק.

באופן אישי, יש לי הרבה יותר כיף לנסות להגיע לאלגאלון מאשר לחזור על משפט הצלבני שוב ושוב בכל שבוע וזה נראה לי ככישלון.

מה חשבת על תיקון 3.2? מה הכי אהבת? מה פחות?


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.