Kai kurie iš jūsų šį mėnesį galbūt negirdėjo apkalbų. Apibendrinkime, kas nutiko su „Karatechop“. Šis veikėjas iš Vek'nilash karalystės gavo daiktą, kuris, kaip manoma, nuo tada gali būti prieinamas tik kūrėjams nužudyk priešus šalia savininko naudojant objektą. Ši prekė buvo gauta, kai jo sąskaita buvo atkurta GM rankose, ir užuot ją grąžinęs, nusprendė ją panaudoti, kad Ulduaras būtų sugriautas 0,2.
Vaikinai „ProjectLore“ Jie padarė interviu su šiuo žaidėju ir tiesa ta, kad tai nėra švaistoma, ir aš nusprendžiau pasidalinti su jumis (išverstas), kad galėtumėte juoktis.
„ProjectLore“: Ar atsižvelgdamas į visą gautą kritiką, galėtum viską daryti kitaip? O gal dar kartą tai padarytum savo malonumui?
Karatechopas: „World of Warcraft“ žaidžiau apie 4 metus ir tai visada buvo įdomu. Atsižvelgdama į pasirinkimą, visada rinkčiausi „Fun“. Turėdamas Martiną Fury, manau, kad nė vienas žaidėjas negali turėti daugiau. Per 4 „WoW“ metus dar negirdėjau, kad normalus žaidėjas gautų tokį daiktą, todėl abejoju, ar tai pasikartos. Jei situacija pasikartotų, ji daugiau to nedarytų. Aš jį naudojau savo malonumui, bet už tai, kad beveik sunaikinau savo draugių draugus. Galų gale, daiktai, kai jie ateina, eina, tačiau draugai ir draugai turi juos saugoti.
E.G: Ar žinodamas, kad tau bus uždrausta, ar savo ir savo brolijos narių sąskaitą priskirtum prie patirties, kurią turėsi tik vieną kartą savo gyvenime?
Karatechopas: Atsižvelgdamas į tai, kad „Blizzard“ jau atleido nedalyvaujančius gildijos narius, patarčiau savo gildijos nariams, kad jie galėtų juos uždrausti su manimi, ir aš tai daryčiau dar kartą, atsižvelgdamas į riziką. Nedraudęs tiems, kurie nedalyvavo bėgime į Ulduarą, norėčiau, kad tai pasikartotų.
E.G: Jūs tvirtinate, kad žaidėte daugiau nei 4 metus. Ar neturėtumėte suprasti, kad kažkas negerai, jei gavote tą daiktą? Esu įsitikinęs, kad panašių savybių objektas niekam nėra paliktas naudoti jo galią.
Karatechopas: Marškiniai atsirado iš „Blizzard“, todėl maniau, kad jie nori, kad Leroyspeltas (žaidėjas, kuris iš pradžių gavo marškinėlius) turėtų šiek tiek kompensacijos, nes jis kelis mėnesius negalėjo mėgautis savo žaidėju. Iš pradžių manėme, kad tai buvo klaida, tačiau tai, kad ji turėjo 100 kaltinimų, privertė mus galvoti, jog tai kompensacija už smagumą.
E.G: Kodėl jūsų partneris Martinas Fury nenaudojo jo, užuot padovanojęs jums?
Karatechopas: Na, aš esu tankas ir galiu prieiti pakankamai arti, kad galėčiau jį naudoti „Ulduar“ herojiniu režimu.
E.G: Kuriuos bosus nužudei 14 išleistų kaltinimų?
Karatechopas: 4 mokesčiai nebuvo naudojami viršininkams, kiti buvo skirti „Sartharion“ (25) +2 „Dracos“, „Malygos“ didvyrišku režimu (mes negalėjome gauti grobio, nes mirti, kol neįmanoma važiuoti kalnais, neįmanoma), o likusius mes naudojame kai kuriems viršininkams iš Ulduaras.
E.G: Na, jūs tikrai sulaužėte žaidimą kovodami su tokiu Malygosu.
Karatechopas: Mes sukūrėme šūkį „Atvykome, pamatėme ir perskaitėme“
E.G: Ar ką nors, ką norėjai padaryti su Martinu Fury, neturėjai galimybės užbaigti? Mes žinome, kad pasiekėte tam tikrų pasiekimų naudodami šį daiktą, ar gavote grobį?
Karatechopas: Man įdomu sužinoti, kaip tai būtų veikę PvP aplinkoje, norėčiau patekti į „Alterac“ slėnį ir pats nuversti kapitonus, o gal laimėti „Arenas“. Taip pat norėčiau, kad galėčiau baigti „Ulduar“, nes jis vis tiek būtų uždraustas.
E.G: Paminėjote, kad kai kurių jūsų gildijos narių paskyros yra užblokuotos. Ar tai buvo vienas iš tų, kurie su jais juokavo? Ar jie vėl normalūs? Ar jie tau atleido?
Karatechopas: Draudimo klausimas nėra visiškai aiškus. „Blizzard“ tiesiog uždraudė visus gildijos narius, kurie buvo prisijungę prie reido „Ulduar“, o ne tuos, kurie turėjo reido ID. Žinau, kad žaidėjai, kurie tuo metu sakė nebuvę grupėje, galėjo grįžti į žaidimą, tačiau dalyvavusiems tenka nemažai sugrįžti. „Blizzard“ tai nagrinėja kiekvienu atveju atskirai, atskirai. Nepaisant problemų, kurias sukėlė brolijos nariai, jie stovi už manęs. Kai kurie yra pikti, tačiau bendras sutarimas yra tas, kad mes tai darėme savo malonumui ir mums tikrai buvo smagu.
E.G: Žmonės abiejose problemos pusėse žino, kad „Blizzard“ padarė kažką negero, išsiųsdama tą daiktą jūsų draugui. Ar per visą laiką, kai kalbėjotės su „Blizzard“, jie pripažino kokią nors kaltę?
Karatechopas: Gautame laiške jie nepripažino jokios kaltės. Čia yra el. Paštas:
„„ Vek'nilash “srities žaidėjas„ Karatechop “iš kito žaidėjo gavo daiktą (nepasiekiamą įprastu žaidimo stiliumi) ir panaudodamas šį daiktą sumenkino„ World of Warcraft “reido turinį. Dėl to šis žaidėjas padėjo gauti daiktų ir laimėjimų naudodamas šį daiktą, kurio negalima gauti naudojant „įprastus“ metodus. Žaidėjo veiksmas yra nesąžiningas pranašumas prieš kitus žaidėjus. Pažeidus „World of Warcraft“ naudojimo sąlygas, ši paskyra bus visam laikui uždaryta. “
E.G: Hmm, įdomu, kas būtų nutikę, jei jūsų partneris, pirminis savininkas, būtų jį naudojęs vietoj jūsų. Priežastis, kurią jie jums paaiškino paštu, tokiu atveju nebūtų prasminga.
Karatechopas: Galime tik manyti, kad „Blizzard“ būtų nubaudęs jį taip pat „teisingai“, kaip ir mane.
E.G: Kokia būtų teisinga bausmė jums?
Karatechopas: Per 4 metus, kuriuos suvaidinau, niekada nepadariau pažeidimo. Norėčiau, kad į šiuos dalykus būtų atsižvelgta. Ko gero, teisingiausia būtų buvę pašalinti laimėjimus ir grobį, o maksimalus 2 savaičių draudimas, nes taip pašalinama visa mūsų padaryta „žala“.
E.G: Kokia jūsų pozicija dėl kitų EULA pažeidimų, pvz., Aukso ar sąskaitų pirkimo ir robotų programų, tokių kaip MMO-Glider, naudojimo.
Karatechopas: Nesutinku su programomis, kurios „renka“ informaciją iš „Blizzard“ arba automatizuoja žaidimo dalis, nes laikau jas nesąžiningu pranašumu. Aukso pirkimo klausimu, manau, reikėtų apie tai diskutuoti. Asmeniškai manau, kad atsitiktiniai žaidėjai, dirbantys 40 valandų per savaitę ir turintys laiko žaisti tik porą valandų po pietų, turėtų galėti nusipirkti aukso, kad jie neturėtų vienintelio laiko, kurį turi žaisti, ūkininkaudami už tą epą. „Mount“ arba „Reputation bounty“, kurį „hardcore“ žaidėjai gali panaudoti kurdami grupes vėliau. Praturtinę atsitiktinius žaidėjus, jie gali daugiau reiduoti ir linksmintis, o tai vis dėlto yra „World of Warcraft“. Kita vertus, mačiau vaizdo įrašų, kuriuose Azijos / Kinijos vaikai priversti žaisti „World of Warcraft“, kad gautų aukso. Tikrai su tuo nesutinku. Labai norėčiau, kad „Blizzard“ turėtų savo aukso parduotuvę.
E.G: Ar manote, kad šis įvykis turės kokią nors įtaką „Blizzard“ taisyklių kūrimui?
Karatechopas: Aš tikrai tuo abejoju. Esu įsitikinęs, kad jie turi gana gerą teisininkų komandą, kuri aprėpia visas bet kokio teisinio dokumento sąlygas ir spragas, kurias turite pasirašyti prieš sukurdami „World of Warcraft“ paskyrą. Tačiau manau, kad „Blizzard“ atliks tam tikrus pakeitimus GM sąsajoje, kad būtų įtrauktas tam tikras patvirtinimas, kai reikia siųsti daiktus žaidėjams.
E.G: Ką tu darysi dabar? Ar ketinate išbandyti kitą MMO, pavyzdžiui, „Champions Online“, ar ketinate pereiti prie kito žanro? Ar planuojate suartėti su „The Marvel Family“ (brolija, kurioje buvau)?
Karatechopas: Šiuo metu nieko. Galvoju grįžti į „World of Warcraft“, nes vis dar turiu aukso ir gerų draugų, kurie padėtų man vėl pakilti iki 80 metų, kad nebūtų taip sunku, kaip anksčiau.
E.G: Ar planuojate ką nors padaryti su savo pripažinimu ar ketinate nuo to pereiti?
Karatechopas: Mes visi žinome, kas nutiko Leeroy Jenkins, kuris išvyko į Jeopardy (amerikietiška programa). Neketinu taip toli eiti, net nemanau, kad galiu. Man pakaktų kartais atsakyti į keletą klausimų PL ir Wowinsider.
E.G: Ar bent dievo režimas buvo vertas?
Karatechopas: Neabejotinai. Vėl pateksiu į 80 lygį, bet daugiau negalėsiu turėti dievo režimo.
E.G: Ačiū už jūsų laiką, sėkmės įgyvendinant būsimus projektus.
Na ... Tai ilgai! Ką tu manai? Ar būtum padaręs tą patį kaip jis? Ar pamatysime „Karatechop“ „Blizzcon“ kaip tai jau nutiko su Leeroy Jenkins?