Cheers'oh, bičiuli! Prieš pradėdamas „Alignments“ kursą, prisistatysiu. Aš esu Ekonija, trolis (būti troliu nebūtinai turi būti blogas ¬¬)
Galbūt jūs pastebėjote iš pavadinimo (ar ne), bet aš jums pasakoju apie vaidmenį, puikų pasaulį, kurį galima sukurti „WoW“. Pagal įprotį vaidmuo buvo suporuotas su vaizdo konsolės žaidimais arba „keistuolių“ žaidimais, taip sakant, tačiau įžengus į vaidmenį, man asmeniškai PvP ar PvE kažko trūksta, trūksta esmės, sielos trūkumo taip sakant.
Šiandien aš kalbėsiu apie lygybę, kurią personažas gali turėti sukūrimo metu, esminę vaidmenį vaidmens pasaulyje ir kuri turės įtakos veikėjo interpretacijai.
Pirmoje dalyje kalbėjome apie „Lygiavimo pagrindus“ ir tai, kaip mūsų personažas apibrėžia skirtingus mūsų pasirinktus derinimo tipus. Šioje antroje ir paskutinėje dalyje apie „Alignments“ kalbėsime apie 9 derinius, galinčius apibrėžti simbolį.
TEISINĖ GERA
Archetipas: kryžiuočiai.
Sujunkite garbę ir atjautą nekaltiems. Šio tipo veikėjai karštai palaiko visuomenę ir jos įstatymus, manydami, kad jie sukurti visų labui.
Veikėjas sąžiningas ir geranoriškas. Jie veiks sistemoje, kad bandytų ją tobulinti, ir stengiasi įvesti tvarką, kad ir kur eitų. Jie derina savo įsipareigojimą kovoti su blogiu su geležine disciplina, gyvenimu pagal griežtą garbės kodeksą arba pagal taisykles, kurias nustato gėrio dievybė, kuriai jie tarnauja. Šie veikėjai elgsis visiškai nepaisydami savo gyvenimo, laikydamiesi šių kodeksų.
Bet kokiu atveju reikia atsižvelgti į tai, kad aklas paklusnumas įstatymams nėra privalomas atributas geriems teisiniams veikėjams. Pavyzdžiui, paladinas nepažeidžia savo lygybės, jei nusprendžia ginkluotis prieš uzurpatorių karaliaus, kuriam jis tarnauja, sosto vardu, net jei tai pažeidžia bet kokias uzurpatoriaus nustatytas sedikacijos taisykles. Tai reiškia, kad apskritai veikėjas teikia pirmenybę gyvenimui, sukonstruotam pagal taisyklių sąvadą, kurio jis gali laikytis.
Gerų teisinių charakterių pavyzdžiai yra nepaperkamas policininkas, politikas ar valdovas, veikiantis savo tautos vardu, arba karys, kuris didvyriškai elgiasi griežtai laikydamasis mūšio taisyklių. Literatūroje galime rasti įvairių pavyzdžių, tokių kaip Obi-Wan Kenobi (Žvaigždžių karai), Arathorno sūnus Aragornas (Žiedų valdovas) arba riteris Sturmas Brightblade'as (Drakonas).
NEUTRAL GERA
Archetipas: geradaris.
Tokie veikėjai yra geri žmonės, mėgstantys padėti kitiems, tačiau neturintys ypatingo polinkio į tvarką ar jo atmetimo.
Veikėjas jaučiasi ne itin įpareigotas daryti gera dėl įstatymų ar apribojimų, bet pats daryti gera. Paprastai jis laikysis įstatymų, tačiau nedvejodamas jų nepažeis, jei tikės, kad daro didesnį gėrį. Nesijaučiate pririštas prie jokios socialinės sistemos ar tvarkos, o jūsų poreikis padėti kitiems gali būti stipresnis nei bet koks kitas svarstymas.
Veikėjai paprastai yra tie, kurie elgiasi atskirai, pavyzdžiui, Raudonojo Kryžiaus nariai ar „Gydytojų be sienų“ nariai, kurie daro gera, nesvarstydami, kuriai iš tų pusių jie padeda.
Fantastinėje literatūroje Gandalfą (Žiedų valdovą) galime laikyti neutraliu gėriu: jis nedvejodamas pažeidžia įstatymus norėdamas padaryti gera ir nesijaučia susijęs su teisiniais ar moraliniais apribojimais. „Dragonlance“ serijoje pavyzdžiu galėtume pateikti Tanis Half-elf.
CHAOTIKA GERA
Archetipas: maištininkas.
Veikėjas, kuris elgiasi pagal savo sąžinės diktatą, neatsižvelgdamas į tai, ką kiti gali apie jį galvoti. Jis yra dosnus ir geranoriškas, derinantis gerą širdį su laisva dvasia. Jis yra labai individualistiškas ir neigia įstatymus, reglamentus ar bet kokią socialinę tvarką. Jis nekenčia žmonių, kurie tyčiojasi ir despotuoja kitus.
Jų veiksmai paprastai nukreipti į kovą su neteisingomis vyriausybėmis ir organizacijomis, bandant išlaisvinti engiamus. Jie kiek įmanoma vengia organizuotos visuomenės, o tai daugeliu atvejų veda klajoklių ar atsiskyrėlių gyvenimą.
Šis profilis tinka sukilėlių lyderiams, kovojantiems su korupciniais režimais, samdiniams, dirbantiems tik žmonėms, turintiems gerų tikslų, ir apskritai visiems, kurie „apiplėšinėja turtuolius, kad juos atiduotų vargšams“. Robinas Hudas, Zorro, „A-Team“ ar „Tasslehoff Burrfoot“ („Dragonlance“) yra tipiški gerų chaotiškų personažų pavyzdžiai.
TEISINIS NEUTRALUS
Archetipas: teisėjas.
Teisėjo personažas remiasi įstatymų viršenybe, tradicija ar asmens kodu. Tvarka, priešingai nei chaosas, yra jūsų moralinis kompasas. Jie paprastai gyvena pagal savo asmens kodus arba kitaip palaiko stiprią ir organizuotą vyriausybę, kuri primeta tvirtą tvarkos viziją visiems savo subjektams.
Šis personažas sujungia patikimumą ir garbę, nepasirinkdamas jokio moralinio aspekto. Tai nereiškia, kad neutralus teisinis pobūdis yra amoralus ar amoralus, tačiau moraliniai pasaulio aspektai (gėris ir blogis) kodo, tradicijos ir logikos diktuojant įgauna antraeilį vaidmenį.
Veikėjai paprastai yra valstybės tarnautojai, kareiviai, aklai vykdantys savo įsakymus, arba teisėjai, griežtai besilaikantys nustatytų taisyklių. Geras neutralaus teisinio pobūdžio pavyzdys yra Gillas Grissomas iš televizijos serialo CSI. Grissomui svarbu įrodymai, neatsižvelgiant į tai, ar jie įtariamąjį apkaltina, ar atleidžia nuo jo. Kitas geras pavyzdys yra R. Daneelis Olivawas iš Isaaco Asimovo fondo sagos, kuriam žmonijos gerovė galėtų būti pasiekta per tvarką.
Absoliutus neutralus
Archetipas: neryžtingas.
Neutralus derinimas (tiek etiniu, tiek moraliniu požiūriu) neturi šališkumo ar prievartos abiejų skalės galų atžvilgiu. Veikėjas, veikiantis šiame lygyje, visada padarys tai, ką jis laiko tinkamiausiu, nenorėdamas gero ar blogio, tvarkos ir chaoso.
Apskritai ji manys, kad gėris yra geresnis už blogį iš pragmatizmo, tačiau tai neprivers jo pasisakyti už gėrį, atsižvelgiant į tai abstrakčiai ar visuotinai.
Tai yra natūraliausias daugumos jaučiančių būtybių, tokių kaip žmonės, sutapimas. Gyvūnai ir tvariniai, turintys žemą intelektą, taip pat natūraliai turi tokį derinimą. Fantastinėje literatūroje sunku (jei ne neįmanoma) rasti veikėjų, kurie laikosi šio derinimo.
Tačiau šis derinimas gali pateikti skirtingus archetipus.
Archetipas: svarstyklių ištikimasis.
Grynas neutralus veikėjas bet kokį etinį ar moralinį kraštutinumą laiko itin pavojingu. Jis tvirtai tiki viduriu kaip geriausiu variantu ir yra tvirtas pusiausvyros gynėjas. Jo pozicija akivaizdžiai neutrali susidūrus su bet kokiu konfliktu, o tai nereiškia, kad jis nuolat keičia savo moralinę perspektyvą, dėl kurios jis taptų labai nepatikimu personažu.
Gryni neutralūs veikėjai linkę pasisakyti už pusiausvyrą pasaulyje ir bando užkirsti kelią bet kokiai frakcijai (virš gėrio ar blogio, ar už tvarką ir chaosą) pirmenybei prieš bet kurią kitą frakciją. Jie kovos su frakcija, kurią jie laiko galingiausia bet kuriuo metu.
Jie, priklausomai nuo aplinkybių, paprastai kovos nepilnamečio pusėje. Atsižvelgdami į subalansuotą laikyseną, jie atsargiai vengia vertinti vertybes.
Puikus šio derinimo pavyzdys yra Gileanas, pusiausvyros dievas „Dragonlance“ sagoje. Astinas, Palanthos bibliotekininkas Dragonlance sagoje, yra dar vienas puikus gryno neutralumo pavyzdys.
Archetipas: druidas.
„Advanced Dungeons & Dragons“ programoje visi druidai yra neutralūs. Šis derinimas sudaro centrinę kiekvieno druidų filosofijos ašį.
Pagrindinis druido tikslas yra apsaugoti gamtą visomis formomis (augalais, gyvūnais, plataus masto ekologija ir kt.), Visus elementus be etinio ar moralinio suderinimo. Druidas padarys viską, ko reikia, kad juos apsaugotų.
Druidų įsakymai veikia siekdami išlaikyti pusiausvyrą tarp įvairių pasaulio derinimų. Tačiau jie žino, kad bet koks poelgis, įskaitant ir jų pačių padarytą, turi įtakos pusiausvyrai, tačiau jie laiko šias trintes tarp derinimų kaip varomąją pasaulio jėgą.
Susidūręs su sunkiu etiniu ar moraliniu sprendimu, druidas dažniausiai pasirenka sprendimą, kuris ilgainiui geriausiai tarnauja gamtai.
Geras druidų neutralaus veikėjo pavyzdys yra „Žiedų valdove“ pasirodantis entas Barbolis, nes jo prioritetas yra rūpinimasis Fangorno miško medžiais.
NEUTRALI CHAOTIKA
Archetipas: laisva dvasia.
Neutralus chaotiškas veikėjas laiko save laisvu nuo visuomenės suvaržymų ir nėra priverstas praktikuoti Gėrio.
Neutralūs chaotiški personažai seka jų impulsus ir yra stipriai individualistai. Jie visų pirma vertina savo pačių laisvę, tačiau nesieks kitų laisvės. Jie vengia autoriteto, neapykantos apribojimų ir nepaiso tradicijų.
Nepaisant to, šio tipo personažai neveikia aktyviai, bent jau tyčia, kad anarchiškai sutrikdytų organizacijas, nes tam jie turėtų turėti tam tikros rūšies moralinę motyvaciją: gera išlaisvinti kitus arba Blogis kentėti kitus.
Chaotiškas neutralus personažas dažnai nenuspėja savo elgesio su kitais žmonėmis, nors jis tikrai išsaugos savo gyvenimą.
Kontrabandininkas, vykdantis smulkias vagystes ir nuomojantis savo paslaugas, yra puikus šio derinimo pavyzdys. Han Solo (prieš prisijungdamas prie „Maištininkų aljanso“, „Žvaigždžių karuose“) arba žudikas Hughas „The Hand“ yra geras pavyzdys.
TEISINĖ BLOGIS
Archetipas: despotas.
Piktasis teisinis pobūdis yra tyčia ir metodiškai skirtas despotinėms, organizuotoms ir žiaurioms sistemoms. Jie linkę imtis visko, ko nori, neperžengdami asmeninio elgesio kodekso ribų, neatsižvelgdami į tai, kam gali pakenkti šiame procese. Jiems rūpi tradicija, ištikimybė ir tvarka, tačiau jiems nerūpi laisvė, orumas ar gyvenimas. Jis žaidžia pagal nustatytas taisykles, tačiau neturi pasigailėjimo ir atjautos. Jis yra namuose tvirtai nusistovėjusioje hierarchijoje, nori pakilti valdyti, niekada nepaklusti. Jie nemėgsta laužyti savo žodžio, todėl, kalbėdami apie savo žodžio užstatymą, paprastai būna labai atsargūs, o tai padarys tik tada, jei suvoks aiškią naudą savo naudai.
Šis nenoras užstatyti žodį turi dvigubą kilmę: viena vertus, tai yra dėl jo prigimties, kita vertus, dėl priklausomybės nuo nusistovėjusios tvarkos, kad apsisaugotų nuo tų, kurie jam priešinasi moralės pagrindu. Kai kurie personažai, turintys tokį lygiavimą, turi tabu, pavyzdžiui, nežudo savęs šaltakraujiškai, nors tam gali pasitelkti smogiklius arba neleidžia vaikams patekti į bėdą, jei jie gali tai padėti. Paprastai jie mano, kad šie moraliniai nurodymai juos iškelia aukščiau kitų piktadarių.
Kartais piktieji teisiniai veikėjai gali uoliai atsiduoti Blogio reikalui su tokiu pat uolumu, koks paladinas yra skirtas Gėrio reikalui. Be natūralaus polinkio pakenkti savo tikslams pasiekti, jie įsitraukia į Blogį kaip savo tikslą. Jie taip pat linkę sukelti Blogį kaip dalį dievybės ar mokytojo tikslų.
Blogieji teisiniai personažai dažnai laikomi velniškais, nes demonai yra šio derinimo įkūnijimas. Tironas, kuris rašo įstatymus savo patogumui, korumpuotas advokatas, teisėjas, kuris naudoja įstatymą savo smerktiniems veiksmams užmaskuoti, arba negailestingi organizuoto nusikalstamumo nariai, yra geri šio derinimo pavyzdžiai.
Literatūroje turime tokių pavyzdžių kaip Randallas Flaggas, Stepheno Kingo romano „Apokalipsė“ veikėjas. Takhisis ordino riteriai „Dragonlance“ sagoje taip pat yra geras piktų teisinių veikėjų pavyzdys.
NEŠALUS MALIGNANTAS
Archetipas: nusikaltėlis.
Blogas neutralus personažas yra grynas pragmatizmas be garbės ir be jo moralinio kompaso variantų. Tai laikosi maksimalaus „gabiausiųjų išgyvenimo“.
Tokio tipo personažai visada padarys viską, ko reikia norint išsisukti. Jie rūpinasi tik savimi. Jų pulsas nedreba, kai kalbama apie žudymą, siekiant pelno, sporto ar patogumo. Jis nėra linkęs į tvarką ir negerbia įstatymų, tradicijų ar kodeksų, dėl kurių jis būtų tam tikra prasme kilnesnis. Kita vertus, jie nėra ypač linkę į konfliktus ar karą.
Kai kurių neutralių blogio veikėjų blogis yra idealas, jie daro blogio veiksmus, kad paskleistų blogį, kaip savitikslis tikslas. Paprastai jie priklauso Blogio draugijoms ar dievybėms.
Blogis neutralus personažas yra blogis gryniausia forma, nusikaltėlis be garbės ir už bet kokio atpirkimo. Sarumanas knygoje „Žiedų valdovas“ yra geras blogio neutralaus personažo pavyzdys.
Blogis chaotiškas
Archetipas: naikintojas.
Chaotiškas blogio veikėjas reiškia valdžią be kontrolės, absoliutų egoizmą be grandinių, visiškai už įstatymo ribų.
Tokio tipo personažai vadovaujasi tik valdžios troškimu, neapykanta ir sunaikinimo troškuliu. Jis yra smurtinis, žiaurus, agresyvus, nenuspėjamas, negailestingas ir žiaurus. Laimei, jo planai yra labai netvarkingi, ir kiekviena grupė, prie kurios jis prisijungs, bus prastai organizuota.
Paprastai jie bendradarbiauja tik per jėgą, o būdami lyderiais, jie lieka viršuje tik tol, kol nėra nužudomi. Demonai yra piktų chaotiškų būtybių paradigma. Pavyzdžiui, serijiniai žudikai yra pikti chaotiški personažai. Literatūroje galime laikyti Melkorą, pasirodantį „Silmarillion“, kaip puikų chaotiško blogio pavyzdį.
Iki šiol derinimų klasė, tikiuosi, kad jūs ją perskaitėte ir užsirašėte už vaidmeniui naudojamo personažo sukūrimo laiką. Laukiu jūsų kitame vadove apie Rolą.
Sveikinimai, kolega