Er waren gisteren behoorlijk interessante blues die het vertalen waard zijn.
- Vertraagde aankomst van PvP-wapens met een rating van 2,200
- Nerf de paladijn in de laatste update? Nee! Het is een buff!
- tabbaard opslag
Je hebt alle blauwe... na de sprong!
Vertraagde aankomst van PvP-wapens met een rating van 2,200
[blauw author=”Daxxarri” source=”http://us.battle.net/wow/en/forum/topic/1965837600#1″]
Zoals we eerder hebben aangekondigd, zijn de Conquest-items waarvoor 2,200 beoordelingspunten nodig waren, vandaag, 25 januari, beschikbaar, met uitzondering van wapens. We zijn van plan de wapens ongeveer twee weken na de release van patch 4.0.6 beschikbaar te maken.
De beslissing om de beschikbaarheid van wapens die een rating van 2,200 nodig hebben uit te stellen, is niet lichtvaardig genomen. Er zijn momenteel maar weinig gilden die PvE-content maken waar je wapens van dat kaliber kunt krijgen, waardoor Rated Battlegrounds en Arena's de belangrijkste focus zouden zijn voor de beste wapens. We willen natuurlijk niet dat spelers die tegen PvE-content vechten, het gevoel krijgen dat ze veel PvP moeten doen om die wapens te krijgen om competitief of succesvol te zijn.
We hebben plannen om soortgelijke situaties in de toekomst te helpen voorkomen en zullen meer details verstrekken wanneer beschikbaar.
Soms moet je een impopulaire beslissing nemen en krijg je daar veel klachten over. Ik begrijp dat u niet tevreden bent en dat spijt me.
Als het gaat om wapenvertragingen, zoals bij elke andere wijziging die van invloed is op je speelstijl, geven we er altijd de voorkeur aan om het nieuws waar mogelijk van tevoren te vertellen, maar in sommige situaties is dit geen optie. Helaas was dit een van die gevallen.
Sommigen van jullie zullen nu misschien zeggen dat er in het verleden tijden waren dat het normaal was dat Arena's overstroomden met spelers die waren uitgerust met raid-uitrusting, alleen om wapens te verwerven om hen te helpen PvE-content vooruit te helpen. Dat is niet het ontwerp waar we naar op zoek zijn voor Arena-beloningen (ze maken deel uit van PvE-voortgang) en was een situatie die we nu hoopten te vermijden. Raid-content is op dit moment behoorlijk uitdagend en als direct resultaat zweven er minder high-end wapens rond. Wat we niet wilden, was een "goudkoorts" in arena's, die de competitieve ruimte zou hebben vervaagd en PvE-spelers een buitensporig voordeel zou hebben gegeven voor raid-inhoud.
Wat we uiteindelijk echt willen, is pariteit in wapenbeschikbaarheid in PvP en PvE. We willen dat de beste items voor PvP en PvE min of meer tegelijkertijd naar de gaminggemeenschap druppelen. Deze vertraging is een poging om in dit geval de bovengenoemde pariteit te bereiken.
[/blauw]
Nerf de paladijn in de laatste update? Nee! Het is een buff!
[blauw author=”Bashiok” source=”http://us.battle.net/wow/en/forum/topic/1965617700#14″]
Wel min of meer. We ontdekten dat Conviction (die je tot 9% bonusgenezing kan geven) verbroken was. Het beïnvloedde de eigen genezingen van de Paladijn, maar genas andere doelen niet. Aangezien we denken dat de genezing van Paladins redelijk goed is, wilden we daar geen 9%. Overtuiging verholpen en het Heilige Passief, Pad van Licht, verlaagd van 15% naar 10%. Wat uiteindelijk een winst van 4% oplevert, ervan uitgaande dat Conviction bijna 100% uptime heeft, wat ook niet onredelijk is.
Omdat we een hotfix hebben toegepast op Path of Light, wordt het infovenster pas bijgewerkt in patch 4.0.6.
[/blauw]
tabbaard opslag
[blauw author=”Lylirra” source=”http://us.battle.net/wow/en/forum/topic/1965617571?page=3#50″]
Oké, serieus... ik heb ongeveer 30 tabards en het neemt nogal wat ruimte in mijn bank in beslag, kunnen we een "Tabards Tab" in de bank hebben die we kunnen kopen voor 1,000 goud en dan alle tabards daar plaatsen? want dit is belachelijk
Het is iets waar we al geruime tijd naar hebben gekeken en we hebben er alle vertrouwen in dat we in de toekomst een functie kunnen implementeren waarmee spelers een betere opslagoplossing voor hun tabbards krijgen. We weten nog niet zeker of deze functie een cosmetisch tabblad of een titelachtige vervolgkeuzelijst zal zijn; er zijn verschillende factoren die we zorgvuldig moeten overwegen (sommige tabberds hebben bijvoorbeeld gebruiksmogelijkheden, waardoor het moeilijker wordt om ze op te bergen) voordat we de beste beslissing kunnen nemen.
Een Tabard-tas met 75 slots en één bankslot klinkt niet veel ingewikkelder dan een mijnwerkerstas met 32 slots.
Is dat echt de meest elegante oplossing? Het is misschien wel de snelste en de eenvoudigste, maar dat betekent niet dat er geen betere alternatieven beschikbaar zijn. Als we een opslagtype kunnen implementeren dat kan worden geïntegreerd met de gebruikersinterface van het personage en geen ruimte van de bank in beslag neemt, zou dat de ideale oplossing zijn.
Die optie is misschien technisch niet mogelijk vanwege de manier waarop sommige tabbards werken, maar het is iets waar we naar kijken.
Bedoel je een uiterlijktabblad voor cosmetische uitrustingsopties?
Nee, maar ik zie de verwarring. Ik bedoel een extra tabblad dat oppervlakkig of niet-essentieel is (de letterlijke definitie van "cosmetisch").
Geef ons hiervoor een enorm gat in de bank of een equivalent van een sleutelhanger en begin dan iets te doen dat potentieel ingewikkelder is als je wilt.
We proberen de situatie niet al te ingewikkeld te maken, maar als we erover nadenken om een nieuwe functie toe te voegen, willen we er zeker van zijn dat het zinvol is en geschikt is voor de game op de lange termijn. (Of, weet je, probeer het in ieder geval.)
We bekijken momenteel verschillende opties omdat we het erover eens zijn dat opbergen in een tabbaard geweldig zou zijn en sommige van die opties gaan verder dan alleen het toevoegen van nog een gat in de bank - niet omdat het complex is, maar omdat we denken dat ze meer zin hebben en zullen beter in het spel passen.
Precies dit. Ik hoop dat Blizzard het begint te herkennen
We zijn in principe niet tegen noodoplossingen, vooral als we denken dat het de moeite waard is. We moeten alleen voorzichtig te werk gaan en altijd in gedachten houden wat er met die "vervangers" gebeurt als het eindproduct eenmaal in productie is genomen.
[/blauw]