我将取消一些我们通常在网络上所做的事情，但我认为这个场合是有利的。 我想说他应得的，但看到了他所看到的......
如您所知，如果您不知道，我借此机会通知您，西班牙政府最近正在实施的可持续经济法案让大多数互联网用户和组织感到非常惊讶，因为我们每一次都做出了贡献。或者我们享受互联网给社会带来的价值。
最近包括的一些变化（奇怪的是作为艺术家表现的结果）导致公民在互联网上就职的权利、隐私和言论自由减少，并在公司中造成不安全感和不适感在互联网上操作。 你可以在互联网上找到分析，但我给你留下一个我读过的 国家报.
言归正传，我给你们留下了在互联网上创建的宣言，我想在这里和从这里给你们留下这份宣言。 Guías WoW 我们订阅：
宣言“捍卫互联网上的基本权利”
鉴于在可持续经济法草案中纳入了影响言论自由、信息自由和通过互联网、记者、博主、用户、专业人士和互联网创造者获得文化的权利的立法修改，我们表达了我们的坚决反对该项目，并声明……
1.- 版权不能凌驾于公民的基本权利之上例如隐私权、安全权、无罪推定权、有效的司法保护和言论自由权。
2.- 中止基本权利是而且必须始终是司法部门的专属权限。 不是没有句子的结束语. 该初稿与宪法第 20.5 条规定的内容相反，将阻止西班牙公民访问任何网页的权力交由一个非司法机构（一个隶属于文化部的机构）掌握。
3.- 新立法将在整个西班牙技术领域造成法律不确定性，损害我们经济的少数发展和未来领域之一，阻碍公司的创建，为自由竞争引入障碍并减缓其国际投射。
4.- 新提议的立法威胁新的创作者并阻碍文化创作. 随着互联网和技术的不断进步，各种内容的创作和传播已经异常民主化，不再主要来自传统文化产业，而是来自众多不同的来源。
5.- 与所有工人一样，作者有权以新的创意、商业模式和与其创作相关的活动为生。. 试图通过立法改革支持一个不知道如何适应这种新环境的过时行业既不公平也不现实。 如果他们的商业模式是基于对作品复制品的控制，并且在互联网上不侵犯基本权利是不可能的，他们应该寻找另一种模式。
6.- 我们认为文化产业需要适应新的社会用途的现代、高效、可靠和负担得起的替代品，而不是像他们声称追求的目的一样无效的限制。
7.- 互联网必须自由运行，不受寻求使过时商业模式永久化并使人类知识无法保持自由的部门赞助的政治干预。
8.- 我们要求政府通过法律保证西班牙网络的中立性，面对可能出现的任何压力，作为未来发展可持续和现实经济的框架。
9.- 我们提议对知识产权法进行真正的改革 其目的是：将知识返还给社会，促进公共领域的发展并限制管理实体的滥用。
10.- 在民主国家，法律及其修正案必须经过适当的公开辩论并事先咨询所有相关方后才能获得批准。. 做出影响非组织法中的基本权利并涉及另一事项的立法变更是不可接受的。
我们希望 请原谅我们侵犯了我们在魔兽世界中的日常生活，但我们认为该主题足够重要以允许这个小例外。