Intervju s karatechopom, dopiranim gnomom

Nekateri morda tega meseca niste slišali tračev. Povzemimo, kaj se je zgodilo s Karatechopom. Ta lik iz kraljestva Vek'nilash je prejel predmet, ki naj bi bil od takrat na voljo samo razvijalcem ubij sovražnike v bližini uporabnika pri uporabi predmeta. Ta element je bil prejet, ko je bil njegov račun obnovljen izpod rok GM-ja, in se je namesto, da bi ga vrnil, odločil, da bo z njim razrezal Ulduarja za 0,2.

karate_bane

Fantje od Projekt Lore Naredili so intervju s tem igralcem in resnica je, da ni zapravljen, zato sem se ga odločil deliti z vami (prevedeno), da se boste lahko nasmejali.

ProjectLore: Bi ob vseh kritikah, ki ste jih prejeli, storili kaj drugače? Ali bi to ponovili za zabavo?

Karatehop: World of Warcraft igram približno 4 leta in to je bilo vedno iz zabave. Glede na izbiro bi vedno izbral Zabavo. Imeti Martina Furyja mislim, da noben igralec ne more imeti več. V svojih štirih letih WoW še nikoli nisem slišal, da bi kakšen normalen igralec prejel tak predmet, zato dvomim, da se bo to ponovilo. V primeru, da bi se situacija ponovila, tega ne bi ponovila. Uporabljal sem ga za zabavo, a za ceno skoraj uničevanja svojih cehovskih kolegov. Konec koncev predmeti, ko pridejo, gredo, vendar jih morajo spremljevalci in prijatelji obdržati.

PL: Če bi vedeli, da boste prepovedani, bi postavili svoj račun in člane svojega bratstva nad izkušnjo, ki jo boste imeli le enkrat v življenju?

Karatehop: Glede na to, da je Blizzard člane ceha, ki niso bili vpleteni, že pomilostil, bi svojim članom ceha svetoval, da jih lahko prepovejo z mano in bi to storil znova v skladu s tveganji. Brez prepovedi tistim, ki se niso udeležili teka na Ulduar, bi rad, da se to ponovi.

PL: Trdite, da ste igrali več kot 4 leta. Ne bi se morali zavedati, da je bilo nekaj narobe, če ste prejeli ta predmet? Prepričan sem, da predmet s podobnimi značilnostmi ni nikomur prepuščen, da bi uporabil njegovo moč.

Karatehop: Majica je prišla iz podjetja Blizzard, zato sem mislil, da želijo, da ima Leroyspelt (igralec, ki je prvotno prejel majico) nekaj odškodnine, saj že nekaj mesecev ni mogel uživati ​​v svojem igralcu. Sprva smo mislili, da gre za napako, a dejstvo, da je imel 100 obtožb, nas je prepričalo, da je to nadomestilo za zabavo.

PL: Zakaj ga vaš partner Martin Fury ni uporabil, namesto da bi vam ga dal?

Karatehop: No, jaz sem Tank in se lahko dovolj približam, da ga lahko uporabim na Ulduarju v junaškem načinu.

PL: Katere šefe ste ubili s 14 porabljenimi obtožbami?

Karatehop: 4 naboji niso bili uporabljeni za šefe, drugi so bili za Sarthariona (25) +2 Dracosa, Malygosa v junaškem načinu (plena nismo mogli dobiti, ker umiranje pred jahanjem na nogah ni mogoče), ostalo pa uporabimo pri nekaterih šefih iz Ulduar.

PL: No, zagotovo ste prelomili igro s takim bojem z Malygosom.

Karatehop: Za to smo ustvarili geslo "Prispeli smo, videli in prebrali"

PL: Ali ste nekaj želeli storiti z Martinom Furyjem, česar niste imeli možnosti dokončati? Vemo, da ste s tem predmetom dosegli nekaj dosežkov, ali ste dobili kakšen plen?

Karatehop: Zanima me, kako bi to delovalo v okolju PvP, rad bi vstopil v dolino Alterac in sam odstranil kapitane ali morda osvojil kakšno areno. Prav tako bi si želel, da bi dokončal Ulduarja, ker bi bil itak prepovedan.

PL: Omenili ste, da imajo nekateri člani vašega ceha zaklenjene račune. Je kdo od vas, ki jim je zaigral šalo? Se vrnejo v normalno stanje? So vam odpustili?

Karatehop: Vprašanje prepovedi ni povsem jasno. Blizzard je preprosto prepovedal člane ceha, ki so bili prijavljeni med napadom na Ulduar, namesto tistih, ki so imeli shranjeno ID napad. Vem, da so se igralci, ki so rekli, da takrat še niso bili v skupini, lahko vrnili v igro, toda tisti, ki so sodelovali, imajo veliko težav pri vrnitvi. Blizzard to obravnava za vsak primer posebej, za vsak račun posebej. Kljub težavam, ki so nastale članom bratstva, stojijo za mano. Nekateri so jezni, a splošno soglasje je, da smo to storili iz zabave in smo se res zabavali.

PL: Ljudje na obeh straneh problema vedo, da je Blizzard naredil nekaj narobe, ko je ta izdelek poslal svojemu prijatelju. Ali so v vseh časih, ko ste govorili z Blizzardom, priznali kakšno napako?

Karatehop: V pošti, ki sem jo prejel, niso priznali nobene krivde. Tukaj je e-poštno sporočilo:

»Igralec,« Karatechop »s področja« Vek'nilash »je od drugega igralca prejel predmet (nedostopen v običajnem načinu igranja) in z uporabo tega elementa omajal vsebino napadov World of Warcraft. Zaradi tega je ta igralec pomagal pridobiti predmete in dosežke z uporabo tega predmeta, ki ga ni mogoče dobiti po "običajnih" metodah. Ukrep igralca je nepoštena prikrajšanost v primerjavi z drugimi igralci. Zaradi kršitve pogojev uporabe World of Warcraft bo ta račun trajno zaprt. "

PL: Hmm, zanima me, kaj bi se zgodilo, če bi ga namesto vas uporabil vaš partner, prvotni lastnik. Razlog, ki so vam ga razložili po pošti, v tem primeru ne bi imel smisla.

Karatehop: Lahko samo domnevamo, da bi ga Blizzard kaznoval tako "pravično", kot so kaznovali mene.

PL: Kaj bi bila pravična kazen za vas?

Karatehop: V štirih letih, kolikor sem igral, nisem nikoli storil kršitve. Želel bi, da se te stvari upoštevajo. Morda bi bilo najbolj pošteno, če bi odstranili dosežke in plen ter največ 4 tedna prepovedi, saj se na ta način odpravi vsa "škoda", ki smo jo naredili.

PL: Kakšno je vaše stališče do drugih kršitev pogodbe EULA, kot so nakup zlata ali računov in uporaba botovskih programov, kot je MMO-Glider.

Karatehop: Ne strinjam se s programi, ki "zbirajo" podatke iz Blizzarda ali avtomatizirajo dele igre, saj jih vidim kot nepošteno prednost. Glede vprašanja nakupa zlata menim, da bi bilo treba o njem razpravljati. Osebno mislim, da bi priložnostni igralci, ki delajo 40 ur na teden in imajo čas igrati nekaj ur popoldan, morali kupiti zlato, tako da nimajo edinega časa, ki ga potrebujejo za igranje, in se ukvarjajo s tem epom nagrada ali ugledna nagrada, ki jo lahko zahtevni igralci igrajo za poznejše pasove. Če obogatite naključne igralce, jim omogočajo več napadov in zabavo, kar je navsezadnje tudi namen World of Warcrafta. Po drugi strani pa sem videl video posnetke, kako so azijsko / kitajski otroci prisiljeni igrati World of Warcraft, da bi dobili zlato. Vsekakor se s tem ne strinjam. Rad bi, da ima Blizzard svojo trgovino z zlatom.

PL: Mislite, da bo incident vplival na to, kako Blizzard oblikuje svoja pravila?

Karatehop: Resnično dvomim. Prepričan sem, da imajo precej dobro pravno ekipo, ki pokriva vse pravne praznine in klavzule v katerem koli pravnem dokumentu, ki ga morate podpisati, preden ustvarite svoj račun World of Warcraft. Vendar mislim, da bo Blizzard naredil nekaj prilagoditev vmesnika GM, da bo vključeval nekakšno potrditev, ko gre za pošiljanje predmetov igralcem.

PL: Kaj boš zdaj počel? Ali boste poskusili še en MMO, kot je Champions Online, ali se boste preselili v drugo zvrst? Imate v načrtu, da se približate družini Marvel (bratstvo, v katerem sem bil)?

Karatehop: Trenutno nič. Razmišljam o tem, da bi se vrnil v World of Warcraft, saj imam še vedno zlato in dobre prijatelje, ki bi mi pomagali znova do 80, da ne bi bilo tako težko kot prej.

PL: Ali nameravate nekaj storiti s svojim priznanjem ali boste nadaljevali s tem?

Karatehop: Vsi vemo, kaj se je zgodilo z Leeroyem Jenkinsom, ki je odšel v Jeopardy (ameriški program). Ne nameravam iti tako daleč, niti ne mislim, da bi lahko. Zame bi bilo dovolj, da občasno odgovorim na nekaj vprašanj v PL in Wowinsider.

PL: Je bil vsaj način boga vreden?

Karatehop: Nedvomno. Spet bom prišel na raven 80, vendar ne bom mogel več imeti božjega načina.

PL: Hvala za vaš čas, veliko sreče pri prihodnjih projektih.

No ... Dolgo je! Kaj misliš? Bi storili enako kot on? Ali bomo Karatechopa na Blizzconu videli kot se je že zgodilo z Leeroyem Jenkinsom?


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.